На днях попалась в руки брошюрка под названием: «Список кандидатур, рекомендованих до складу Центрального Комітету та Центральної контрольної комісії комуниістичної партії України. 18-19 червня 2011 р. м. Київ».

   В связи с тем, что в газете «Коммунист» поимённый состав членов ЦК КПУ не публиковался, а также, учитывая то, что при тщательном предварительном отборе кандидатур утверждённый съездом состав ЦК не претерпел сильных изменений, – данные, опубликованные в брошюре, возьмём за основу.

   Всего в состав ЦК рекомендовано 168 кандидатур, которых мы разделим на следующие категории:

 

1. Партийные функционеры. Сюда мы отнесём:

 1.1. Первых и вторых секретарей обкомов партии 47 чел. 1.2. Членов обкомов партии 14 чел

1.3. Первых секретарей райкомов и горкомов партии 77 чел.

    Итого по разделу 1 --- 138 чел. (82 % к общему числу)

 

 2. Государственные служащие. Сюда мы отнесём лиц, получающих зарплату из бюджета:

 2.1. Народных депутатов Украины 20 чел.,

2.2. Помощников-консультантов нар. депутатов 13 чел., 2.3. Государственных служащих: 17 чел., в том числе: Майданюк М.И. – голова г. Липовець, Винницкая обл. Алексеевич Т.Н. – доцент Житомирского национального агроуниверситета,

Гордийчук В.П. – главврач Коростенской горбольницы, Житомирская обл.,

Иванова С.А. – директор Ворсевской ЗОШ, Житомирская обл.,

Тимошенко М.М. – начальник Житомирской таможни, Калетник И.Г. – председатель Госуд. таможенной службы Украины,

Шульга М.А. – зам директора института социологии АН Украины,

Мишура В.Д. – директор государств. республ. курсов повыш. квалиф., Полтавская обл.

 Сердюк Ю.А. – зам председателя Недригайловского райсовета, Сумская обл.,

Михайленко О.Д. – зам председателя Чаплинского райсовета, Херсонская обл.,

Назаренко Л.П. – зам председателя Комсомольского райсовета, Херсонская обл.,

Огнистый М.И. – зам председ Деражнянской райгосадминистрации, Хмельниц обл,

Гречаный Б.П. – голова села Паланочка, Черкасская обл.,

Гузь О.Г. – исполнит директор Прилуцкой гор дирекции фонда соц страх, Черниг обл.,

Клановец И.В. – нач. отдела миграционной службы в Черниговской обл.,

Вельгус В.И. – зам председателя Подольской райгосадминистрации, г. Киев,

Шпундра В.Г. – руководитель аппарата Печёрской райгосадминистрации, г. Киев.

    Итого по разделу 2 --- 50 чел.

 

3. Руководители общественных организаций: Шевченко В.К. – предс обкома профс металлург и горняков Украины, Днепропетр обл.,

Буйко Г.В. – председатель Всеукр обществ объед «Интеллигенц Украины за социализм»,

Присяжнюк А.А. – первый секретарь ЦК ЛКСМ Украины, Цыбенко П.С. – председатель совета Организации ветеранов Украины.

     Итого по разделу 3 --- 4 чел.

 

4. Редакторы газет и журналов:

Голуб А.В. – главный редактор газеты «Коммунист», Криволапов А.И. – главный редактор газеты «Рабочая газета»,

Харченко В.п. – главный редактор журнала «Коммунист Украины».

     Итого по разделу 4 --- 3 чел.

 

5. Учёные, научные работники:

 Буйко Г.В. – канд. истор. наук, доцент, Донецкая обл., Попов Г.Д. – канд. истор. наук

Алексеевич Т.Н. – канд. сель. хоз. наук, доцент, Житомирская обл.,

Тимошенко Н.М. – канд экономич наук, Житомирская обл.,

Мигович И.И. – доктор истор наук, профессор, академик УАПН, Закарпатская обл.,

Понедилко В.И. – канд. истор. наук, доцент, Запорожская обл.,

Шиловцев Ю.В. – доктор истор наук, профессор, Киевская обл.,

Гмыря С.П. – канд. истор. наук, доцент, Луганская обл., Шульга Н.А. – доктор философских наук, профессор, Одесская обл.,

Ткаченко А.Н. – доктор экономич наук, профессор, Черкасская обл.,

Комнацький А.Л. – доктор технич наук, г. Киев.

       Итого по разделу 5 --- 11 чел.

 

6. Руководители коммерческих структур:

 Брель П.С. – гл. инженер ООО «Городской вычислительный центр», Волынская обл.,

Хунов А.И. – директор ЗАО «ВРП», Донецкая обл., Нагурный В.А. – главврач «Стоматологический центр», Житомирская обл.,

Румянцев А.А. – председатель правления ЗАО «Торгинформсервис», Николаевская обл.,

Парадовский А.В. – директор ООО ПКФ «Тирас», Одесская обл.,

Бурма В.А. – председатель КП «Володимерецкий агрострой», Ровенская обл.,

Старовецкий В.Н. – директор Сарненской районной типографии, Ровенская обл.,

Корнейчук И.В. – директор ЗАО «Хмельницкая макаронная фабрика»,

Говорнян С.В. – директор, ПП «Сервис-СВС», Черновицкая обл..

       Итого по разделу 6 --- 9 чел.

 

7. Пролетарии, рабочий класс:

 Филинюк О.В. – рабоч. подземн. забоя, шахтоуправл. «Нововолынское», Волынская обл.,

           Итого по разделу 7 --- 1 чел.

 

   Таким образом общий итог по составу ЦК:

- Партийных функционеров        138

- Государственных служащих      50

- Руководителей общественных организаций 4

- Редакторов газет             3

- Учёных, научных работников 11

- Руководителей коммерческих структур 9

- Рабочих          1

- Крестьян от сохи       0

 

   Возникает вопрос: на какие социальные слои опирается Компартия Украины?

 Ответ виден из приведенных цифр. КПУ опирается:

1) на партийных чиновников, которые, как говорилось на 44 съезде, работают на профессионально основе, то есть за свою работу получают зарплату, это им идёт в трудовой стаж, с этой зарплаты им будет начисляться пенсия.

2) на государственных служащих с тем же статусом, что и партийные чиновники.

 

   Но более всего характерно присутствие в ЦК девяти руководителей коммерческих структур, которые прямо или же косвенно связаны с эксплуатацией наёмных рабочих. Идёт процесс, аналогичный тому, который происходит в Компартии Китая: там без зазрения совести в компартию принимают миллионеров-эксплуататоров.

   На этом фоне одиноким выглядит рабочий подземного забоя.

   То есть перед нами обычная мелкобуржуазная партия. Если поискать аналоги столетней давности, то мы увидим, что КПУ сродни партии кадетов (конституционных демократов): обе партии являются представителями партийных и государственных чиновников, профессуры, мелких и средних предпринимателей. Обе партии выступают за конституцию при буржуазном строе. КПУ в своих программных документах нигде не заявила о необходимости отмены буржуазной конституции Украины. Обе партии называют себя демократическими. КПУ в своих программных документах ратует за демократические преобразования на первом этапе, которые, по её мнению, приведут к социализму.

 

   Самое возмутительное из всего этого то, что КПУ называет себя марксистской партией. На память приходит анекдот из 70-х годов прошлого века: Идёт банкет по случаю юбилея первого секретаря одного из горкомов Компартии Грузии. Очередной оратор произносит тост: «Я пью не за то, что наш дорогой Джумбер Ханелидзе живёт в трёхэтажном особняке, – у нас есть дома и повыше; я пью не за то, что наш старший товарищ ездит на «Волге», – у нас есть и покруче; я пью не за то, что у его мамы в селе несколько гектар под виноградником, – у нас тоже есть мамы; я пью не за то, что у дорогого Джумбера есть любовница, – у нас тоже есть. Я пью за то, что наш первый секретарь – настоящий коммунист, верный ленинец!». В этом анекдоте вместо Джумбера мы можем смело ставить Петра Симоненко: есть нехилая хатынка, ездит не на горбатом «Запарике», и землёй и пассией господь не обидел…

 

  КПУ для приличия включила в состав своего ЦК одного единственного рабочего.

 

  А теперь, уважаемые читатели, давайте сравним состояние дел в КПУ с пожеланиями Ленина:  

  

  «Привлечение многих рабочих в ЦК будет помогать рабочим улучшать наш аппарат, который из рук вон плох… несколько десятков рабочих, входя в состав ЦК, могут лучше, чем кто бы то ни было другой, заняться проверкой, улучшением и пересозданием нашего аппарата…

  Рабочие, входящие в ЦК, должны быть, по моему мнению, не из тех рабочих, которые прошли длинную советскую службу… потому что в этих рабочих уже создались известные традиции и известные предубеждения, с которыми именно желательно бороться.

 В число рабочих членов ЦК должны войти преимущественно рабочие, стоящие ниже того слоя, который выдвинулся у нас за пять лет в число советских служащих, и принадлежащих ближе к числу рядовых рабочих и крестьян, которые, однако, не попадают в разряд прямо или косвенно эксплуататоров. Я думаю, что такие рабочие, присутствуя на всех заседаниях ЦК, на всех заседаниях Политбюро, читая все документы ЦК, могут составить кадр преданных сторонников советского строя… ».

                                Ленин, ПСС, т. 45, стр. 347-348

  

    Мы видим, что Ленин предлагал включить в состав ЦК несколько десятков рабочих, причём, ещё не испорченных советской службой, не превратившихся в чиновников. По его мнению, это должны быть рядовые рабочие и крестьяне, не попадающие прямо или косвенно в разряд эксплуататоров.

    Заверять с трибун массы в своей приверженности ленинизму это одно, а вот осуществлять на деле свои заверения – совсем другое. Пролетарии отвечают КПУ тем же: во время выборов отдают КПУ голосов все меньше и меньше.

 

         Богдан Грицкив, 14 ноября 2011 г.